Seit Monaten hält der Fox News-Star Pete Hegseth Vorträge über die “Bildung Amerikas”. Eines seiner Lieblingsziele war die Frankfurter Schule, über die seine Kollegen vor seinem strahlenden Wissen kuschen. Hegseth hat mehr als einmal über seine Forschungen an der Prager Universität gesprochen, die das Äquivalent einer Regius-Professur in Cambridge sein könnte.
Laut Hegseth, der wahrscheinlich kein Wort Deutsch liest (die Sprache, in der die Frankfurter Schule die meisten ihrer wegweisenden Werke produzierte), haben die deutschen Flüchtlinge, die er schmäht, die amerikanische Bildung seit ihrer Ankunft im Jahr 1933 verdorben. Aber diese deutschen Subversiven taten nur noch mehr Schaden. Die Verfall von Lernen und Ethik, zu dem sie beitrugen, plagte uns bereits durch die Progressiven, die bereits 30 Jahre zuvor unser öffentliches Bildungssystem übernommen und verschmutzt hatten. (Hegseth kann genauso eloquent über Progressiven sprechen wie über die Frankfurter Schule.)
Während ich Hegseth zuhörte, dämmerte mir, dass die Mitglieder der frühen Frankfurter Schule im Vergleich zu den Produzenten von Fox News und vielen ihrer Stars Vorbilder bürgerlicher Tugenden waren. Anders als Hegseth hatten sie nicht mehrere Kinder von verschiedenen Liebhabern, einschließlich eines Kollegen von Fox, während sie mit jemand anderem verheiratet waren, nachdem sie eine andere Frau geschieden hatten. Der Gastgeber von PragerU arbeitet an seiner dritten Ehe, ein Rekord, den die Wissenschaftler der Frankfurter Schule Theodor Adorno, Max Horkheimer oder mein ehemaliger Lehrer Herbert Marcuse möglicherweise nicht übertroffen haben. Ja, ich weiß, dass Marcuse und Adorno berüchtigt promiskuitiv waren, aber zu ihrem Kredit und im Gegensatz zu Hegseth haben sie das nicht mit einer Tendenz zur Lektion über Familienmoral kombiniert.
Außerdem habe ich festgestellt, dass Fox den Monat des Gay Pride feiert. Während ich den Kanal anschaue, starren mir Regenbogenflaggen fast so oft von meinem Bildschirm entgegen wie die ukrainischen Farben. Sie interviewen regelmäßig “stolze Schwule” Gäste, um Solidarität mit der woken Sache auszudrücken. Gelegentlich treffe ich auch auf Fox News’ favorisierten Transgender, Caitlyn Jenner, deren Aufgabe es ist, Transgender-Demokraten anzuprangern, die nicht genug Verstand haben, um Fox zu gucken. Vielleicht sollte ich froh sein, dass die richtigen Arten von Ehebrechern, homosexuellen Ehepartnern und Männer, die sich als Frauen ausgeben, auf einem “konservativen” Sender auftauchen. Wir möchten unsere Jungs und Mädels (und die Dazwischenliegenden) nicht mit diesen bösen Deutschen der Frankfurter Schule verwechseln, die in den 1930er Jahren gekommen sind, um unsere Kinder zu verderben und deren Nachkommen (vermutlich alle registrierte Demokraten) seitdem die amerikanische Jugend verdorben haben.
Eine umfassende Untersuchung der Frankfurter Schule von Rolf Wiggershaus legt nahe, dass seine Studienobjekte die Homo-Ehe nie befürwortet oder Transgender gefeiert haben. Der “kulturelle Marxist” Konsens scheint zu sein, dass Homosexualität eine psychiatrische Störung ist, eine Ansicht, die die Frankfurter Schule von Freud übernahm und in diesem Land förderte. Unglücklicherweise liegen diejenigen, die gegen kulturelle Radikale vorgehen, weit links von der ersten Generation der Frankfurter Schule.
Da ich die Frankfurter Schule in Büchern wiederholt kritisiert habe, bin ich der letzte, der unqualifiziert für sie eintritt. Aber man muss nicht mögen, wie Erich Fromm, Herbert Marcuse und andere Mitglieder der Frankfurter Schule die amerikanische Politik und Kultur beeinflusst haben, um zu erkennen, dass die Berühmtheiten von Fox News in offensichtlicher Heuchelei verfallen, wenn sie die Flüchtlinge der Frankfurter Schule als moralische Radikale angreifen.
Eine Rechtfertigung, die ich manchmal für unsere gegenwärtigen Republikanischen Medien höre, ist, dass es gut ist, dass diese Fox News-Kommentatoren nicht allzu konservativ erscheinen, weil wir in einer linken Kultur leben. Ich würde darauf antworten, dass diese Hochstapler nichts unternommen haben, um diese Kultur weniger links zu machen. Indem sie seit Jahrzehnten als Torwächter für “respektablen” Diskurs agieren und diejenigen aus der öffentlichen Diskussion heraushalten, die ihre periodischen Zugeständnisse an die Linke nicht akzeptieren, waren unsere falschen Nachrichtenkonservativen teilweise für die linke Tendenz unserer Politik und Kultur verantwortlich. Sie haben der etablierten Linken geholfen, ansonsten stichhaltigen Widerstand zur Rechten zu entwaffnen. Sie sind (um einen passenden marxistischen Begriff zu verwenden) selbst “objektiv” links.
Es wäre falsch zu behaupten, dass diese Berühmtheiten an ihre hohen Positionen gelangt sind, weil niemand sonst bereit ist, unsere Seite zu vertreten. Vielmehr haben sie ihre Position mit Geld und Einfluss ergriffen und für andere geschlossen. Bedeutend ist, dass die Kriecher nicht einmal den Respekt der hartlinigen Woken erhalten, die ihnen vorwerfen, nicht voll und ganz hinter der LGBT-Sache zu stehen.
Die angemessene konservative Antwort auf das von den Medien inszenierte Gay Pride-Spektakel in diesem Monat lautet “Me ne frego!” – “Das ist mir egal!”
